随着互联网经济的不断发展,在“互联网+”行动计划和“大众创业,万众创新”的强烈熏陶下。更多的创新创业者选择了共享经济模式,可以说共享经济已经渗透到我们生活的方方面面。
共享充电宝行业也随着兴起,在共享充电宝行业,最引人注目的明星企业当属街电和来电。
街电和来电双方势力均衡,都力争在激烈的市场竞争下,抢占市场。
话说,一山不容二虎,在双方实力不分上下的时候,专利就成了打击对方的最佳武器。
近日,历时一年、备受关注的来电科技和街电专利侵权纠纷案,以街电败诉告终。北京市高级人民法院坚持原判,判决街电专利侵权成立,并赔偿原告来电科技经济损失共计200万元。
赔偿还算小事,最严厉的打击莫过于街电要在全国范围内将涉及侵权的Anker设计12口产品下架。
来电从成立之初就不断申请专利,已经积累了几十件专利,街电成立稍晚,但陈欧一并购之后就着手购买核心专利,最后据说花一亿元人民币敲定三项专利。
不过还是挺心疼陈欧。花1个亿买的三个专利打了水漂,换来的却是侵权产品30天下架的结果,与当初所谓“核武器”的信誓旦旦转眼就被审判结果实力打了脸。
而如今街电涉嫌侵权的Anker设计12口产品下架,这意味着几千万的用户流量的流失,缺少了用户载体,损失数不仅仅是那几百万,而是上亿。
知委会商标注册温馨提示:
专利是市场竞争的重要工具。专利不仅仅是一种无形资产,往往代表着一个企业的创新能力,专利越多,往往代表着企业的实力越强。
所以企业一定要重视专利,并且布局完善,做好专利风险分析。这样才能在激烈的市场竞争中站稳脚跟。